Сучасний погляд на лікування хворих на фіброзно-кістозну мастопатію
DOI:
https://doi.org/10.15574/HW.2016.112.149Ключові слова:
мастопатія, біль, грудна залоза, лікування, Епігалін® БрестАнотація
Мета дослідження: визначення ефективності препарату Епігалін® Брест у лікуванні фіброзно-кістозної мастопатії у жінок.
Матеріали та методи. У дослідження включено 50 жінок із встановленим діагнозом фіброзно-кістозної мастопатії (дифузна кістозна мастопатія). Усі жінки скаржилися на біль та набряк обох грудних залоз за 3–20 діб до початку менструації. Шляхом сліпої рандомізації усі жінки були розподілені на 2 групи. Хворі першої групи вживали препарат Епігалін® Брест по 1 таблетці 2 рази на добу протягом трьох місяців. Хворі другої групи вживали препарат прутняка за затвердженою в інструкції схемою. Хворі обох груп не відрізнялися за віком (від 22 до 48 років, середній вік – 35 років). Усім хворим під час загального обстеження було виконано УЗД грудних залоз, а хворим віком понад 40 років також виконували мамографію. У хворих обох груп були виявлені множинні кісти обох грудних залоз, розмір яких коливався у межах від 3 мм до 22 мм. За середнім розміром кіст групи були зіставні. Для оцінювання ефективності лікування в обох групах були визначені три параметри:
1. Біль у грудних залозах, який оцінювали за шкалою від 0 (відсутність болю) до 10 (нестерпний біль).
2. Щільність тканини грудної залози, для визначення якої виконували еластографію (кПа).
3. Середній діаметр кісти.
Результати. За результатами дослідження у першій групі виявлено реалізацію позитивного ефекту препарату Епігалін® Брест. У хворих даної групи було відзначено зниження середнього ступеня болю, тобто пацієнтки практично не відчували болю перед менструацією, повну відсутність кістозних елементів у грудних залозах було виявлено у 90% пацієнток. Жодна пацієнтка не відзначила погіршення стану грудних залоз за час спостереження. У хворих другої групи середній ступінь болю не змінився, але 10% пацієнток відзначили посилення больового синдрому після припинення вживання препарату прутняка. У 15% пацієнток даної групи знову з’явилися кісти, а їхній середній діаметр почав збільшуватися. Щільність тканини грудних залоз мала тенденцію до збільшення.
Заключення. 1. Комплексний рослинний препарат Епігалін® Брест є ефективним засобом у лікуванні мастопатії. У разі регулярного вживання Епігалін® Брест зменшує на 68% наявність кістозного компонента у жінок з мастопатією.
2. Епігалін® Брест за регулярного вживання зменшує щільність тканини грудної залози, реалізуючи функцію онкопротектора.
3. Епігалін® Брест значно знижує больовий синдром перед менструацією, чим суттєво покращує якість життя жінок.
Ключові слова: мастопатія, біль, грудна залоза, лікування, Епігалін® Брест.
Посилання
Dace Baltita Dr.hab.med. Riga East University Hospital «Bol v molochnoy zheleze».
Dr. Mary Ellen Wewers, Nancy K. Lowe, “Critical review of visual analogue scales in the measurement of clinical phenomena” Article first published online: 19 JAN 2007,http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/nur.4770130405/abstract?systemMessage=Wiley+Online+Library+will+be+disrupted+24+March+from+10-14+GMT+%2806-10+EDT%29+for+ essential+maintenance
Dinah Gould BSc, MPhil, PhD, RGN, RNT, Cert Ed, DipN, Daniel Kelly BSc, MSc, RGN, NDN, Cert Onc, Cert PGCE, RNT, Len Goldstone BA, MSc, FSS, John Gammon BSc, MA(Ed), MPhil, PhD, RGN “Examining the validity of pressure ulcer risk assessment scales: developing and using illustrated patient simulations to collect the data INFORMATION POINT: Visual Analogue Scale” Article first published online: 21 DEC 2001 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2702.2001.00525.x/abstract.
Stan Grant, PhD, Tom Aitchison, BSc, Esther Henderson, BSc, Jim Christie, BSc, Sharam Zare, PhD, John McMurray, MD and Henry Dargie, MD, “A Comparison of the Reproducibility and the Sensitivity to Change of Visual Analogue Scales, Borg Scales, and Likert Scales in Normal Subjects During Submaximal Exercise”, http://chestjournal.chestpubs.org/content/116/5/1208.abstract
Lipkevich Oleg. Grud – bez problem! http://www.likar.info/health/article-42641-grud-bez-problem
Radzihovskaya A.A. Vse o boli v molochnoy zheleze. http://www.tiensmed.ru/news/o-boli-v-mol-jelez1.html
Krasnozhon D.A. Boli v molochnyih zhe lezah. http://www.lood.ru/ print_mamma-diseases/breast-pain.html
Struchkov V., Struchkov Yu. Bol v molochnoy zheleze, povyishenie temperaturyi – simptomyi seroznoy fazyi mastita», http://www.rostmaster.ru /lib/surg/surg-0029.shtml
Abdullaev RYa, Golovko TS, Grabar VV, Belevtsov YuP, Lyisenko TL, Dolenko OV. 2009. Luchevaya diagnostika neopuholevyih zabolevaniy grudnoy zhelezyi. Ucheb. posob. Harkov, Novoe slovo:96.
Golovko TS, Abdullaev RYa, Sklyar SYu, Krahmaleva LP, Krahmaleva AS, Sorokin IN. 2009. Luchevaya diagnostika opuholevyih zabolevaniy grudnoy zhelezyi. Ucheb. posob. Harkov, Novoe slovo:112.
Manihas AG, Martyinyuk VV, Sobolev AA, Kryuchkov SB, Frolkova IM. 2007, Sentyabr. Semiotika i problemyi diagnostiki fibroadenomatoza molochnyih zhelez. Ambulatornaya hirurgiya. Statsionarozameschayuschie tehnologii 3(27):39–41.
Vyisotskaya IV, Letyagin VP, Kim EA. 2006. Disgormonalnyie displazii molochnyih zhelez. Aktualnaya tema «Mammologiya» 2:9–12.
