Цервікальна інтраепітеліальна неоплазія (CIN). Сучасні підходи до діагностики, лікування та реабілітації
DOI:
https://doi.org/10.15574/HW.2016.111.19Ключові слова:
патологія шийки матки, дисплазія, рак, класифікація, РевітаксаАнотація
Мета дослідження: оцінювання клінічної ефективності препарату Ревітакса у вигляді вагінальних свічок у післяопераційному лікуванні шийки матки.
Матеріали та методи. Для оцінювання клінічної ефективності було досліджено 2 препарати у групі пацієнток після хірургічного впливу на шийку матки, а саме – свічки Ревітакса і свічки Метилурацил. Дослідження було відкритим, у досліджувану групу увійшли 50 жінок, 25 з яких були призначені свічки Ревітакса, а 25 – свічки Метилурацил. Усім пацієнткам була виконана конізация шийки матки єдиним методом – електрохірургічним і в післяопераційний період призначені свічки один раз на добу на ніч № 14 з 3-го післяопераційного дня. Огляд пацієнток проводили на 30–35-у добу і 60–65-у добу після операції. Оцінювали ступінь епітелізації, стриктури каналу шийки матки і бактеріоскопію мазка, а також суб’єктивне відчуття жінкою комфорту по 10-бальній системі.
Результати. Як видно з отриманих результатів, пацієнтки, які отримували препарат Ревітакса у вигляді вагінальних свічок мали більш високий відсоток епітелізації, на відміну від пацієнток, які використовували вагінальні свічки Метилурацил. Так, у групі Ревітакса на 30–35-у добу обстеження епітелізація була вище на 13±2,3%, а на 60–65-у добу – на 12±3,4%. У разі бактеріоскопії відзначено, що ранова поверхня очищувалася ефективніше при застосуванні препарату Ревітакса, кількість стриктур через 2 міс було на 25% менше, а рівень комфорту був вище на 35,6%, що дуже значуще для якості життя жінки. Така дія в цілому зумовлене раціональними складовими препарату Ревітакса.
Заключення. Таким чином, щодо препарату Ревітакса можна з повною відповідальністю сказати, що він зарекомендував себе протягом багатьох років як ефективний, надійний препарат, що поліпшує репаративні процеси при операціях на шийці матки. Не має шкідливої дії на епітелій, не має протипоказань через відсутність агресивних реагентів. Показаний в репродуктивний, пери- та постменопаузальний періоди жінки.
Ключові слова: патологія шийки матки, дисплазія, рак, класифікація, Ревітакса.
Посилання
Patologiya sheyki i tela matki: rukovodstvo dlya vrachey. Pod red. Kohanevich EV. Nezhin, Gidromaks. 2009:350.
Bohman YaV, Lyutra UK. 1991. Rak sheyki matki. Kishinev, Shtiintsa. PMCid:PMC1792954
Fedorenko ZP, Gulak LO, Mihaylovich YuY, Goroh EL, Rizhov AYu, Sumkina OV, Kutsenko LB. Natsionalnyiy kantser-reestr v Ukraine.
Molochkov VA, Kiselev VI, Rudyih IV, Scherbo SN. 2004. Papillomavirusnaya infektsiya: klinika, diagnostika, lechenie: posobie dlya vrachey. M, MONIKI. PMid:15648168
Marchenko LA. 2001. Genitalnyiy gerpes. Novyie klinicheskie aspektyi. Problemyi reproduktsii 4:29–33.
Epidemiologiya raka sheyki matki, faktoryi riska, skrining (VI Novik, d-r. med. nauk,NII onkologii im. prof. N.N. Petrova Minzdrava RF, Sankt-Peetrburg, HPV info.ru).
Urmancheeva AF, Merabishvili VM, Selkov SA i dr. 2001. Epidemiologiya i diagnostika raka sheyki matki. Akush. i gin. XLX;1:80–86.
Batkaev EA, Kitsak VYa, Korsunskaya IM, Lipova EV. 2001. Virusnyie zabolevaniya kozhi i slizistyih: uchebnoe posobie. M.
Podzolkova NM, Sozaeva LG, Osadchev VB. 2007. Papillomavirusnaya i gerpeticheskaya infektsii v akusherstve i ginekologii. Uchebno-metodicheskoe posobie. M:46.
Prilepskaya VN. 1997. Zabolevaniya sheyki matki. Klinicheskie lektsii. M.
Kiselev VI, Kiselev OI. 2003. Virusyi papillomyi cheloveka v razvitii raka sheyki matki. SPb-M.
Cancer: Principes and Practice of Oncology. Ed. by VT DeVita, S Hellvan, SA Rosenberg 5th Edition, 1997.
Kapp K, Stuecklschweiger G, Kapp D. 1997. Carcinoma of the cervix: analysis of complications after primary external beam radiation and Ir-192 HDR brachytherapy. Radiother.Oncol. 42:143–153. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8140(96)01881-6
Richart RM, Barron BA. 1969. A follow-up study of patients with cervical dysplasia. Amer. J. Obstet. Gynecol. 105:386–393. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(69)90268-3
Koutsky LA, Kiviar NB. 1999. Genital human papillomavirus. In:Sexual Transmited Diseases. Ed. KK Holmes et al. 3rd ed.-Mc.Grow-Hill. NewYork:347–160.
