Клініко-анамнестичні особливості різних форм гіперпластичних процесів ендометрія у поєднанні з міомою матки

Автор(и)

  • Ю.Я. Круть Запорізький державний медичний університет, Україна
  • Н.А. Земляна Запорізький державний медичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2018.136.84

Ключові слова:

гіперпластичні процеси ендометрія, проста гіперплазія ендометрія, комплексна гіперплазія ендометрія, міома матки

Анотація

Незважаючи на велику кількість досліджень, присвячених вивченню гіперпластичних процесів ендометрія (ГПЕ), багато питань патогенезу, діагностики, лікування та профілактики цієї патології до сьогодні залишаються невирішеними.

Мета дослідження: визначення клініко-анамнестичних особливостей гіперпластичних процесів ендометрія за даними ретроспективного аналізу.

Матеріали та методи. Обстежено 125 пацієнток з різними формами гіперпластичних процесів ендометрія, які знаходились на лікуванні у гінекологічному відділенні КУ «Міська клінічна лікарня №7» м. Запоріжжя. Пацієнтки були розподілені на групи залежно від конкретної форми гіперплазії ендометрія. До першої групи увійшли 34 хворі на просту гіперплазію ендометрія без атипії (середній вік – 41,6±1,31 року). До другої групу увійшли 47 пацієнток з комплексною гіперплазією ендометрія без атипії (середній вік – 40,9±1,34 року). До третьої групи увійшли 44 пацієнтки з поліпами ендометрія (середній вік – 41,59±1,34 року). Пацієнткам проведені ультразвукове обстеження на апараті «MyLab50» («Esaote», Італія) та відеогістероскопія («Karl Storz», Німеччина). Морфологічне дослідження макропрепаратів виконували у патологоанатомічному відділенні Університетської клініки ЗДМУ.

Результати. Достовірні відмінності за віком були лише у групі простої гіперплазії, де пацієнтки з міомою були старші на 19,5% (p<0,05). Частота артеріальної гіпертензії (АГ) була достовірно вище у групах простої (на 14,1%; p<0,05) та комплексної гіперплазії (на 7,7%; p<0,05) порівняно з групою поліпів ендометрія. Частота поєднання міоми матки та ГПЕ була достовірно вищою при комплексній гіперплазії ендометрія без атипії порівняно з групою простої гіперплазії (p<0,05) та поліпів ендометрія (p<0,05). Аденоміоз також достовірно частіше спостерігався у пацієнток з комплексною (p<0,05) порівняно з групою простої гіпер­плазії ендометрія. Основною причиною звернення до лікаря пацієнток з ГПЕ були порушення репродуктивної функції у формі безплідності, що співвідноситься з даними досліджень інших авторів. Безплідність дещо частіше спостерігалась у пацієнток з комплексною гіперплазією (40,7%).

Заключення. Жінки з простою гіперплазією у поєднанні з міомою матки були достовірно старші за віком від хворих без міоми. У пацієнток з ГПЕ найбільш поширеною коморбідною патологією була міома матки, яку достовірно частіше виявляли у пацієнток з комплексною гіперплазією. З коморбідної соматичної патології у пацієнток з ГПЕ частіше виявляли артеріальну гіпертензію, яка була достовірно більш поширеною у групах простої та комплексної гіперплазії. Основною причиною звернення до лікаря жінок із ГПЕ та міомою матки були порушення репродуктивної функції у формі безплідності.

Посилання

Beniuk VO, Honcharenko VM, Nykoniuk TR. 2016. Suchasni determinanty patohenezu hiperplastychnykh protsesiv endometriia. Zdorove zhenshchіnу 5:137–142.

Vovk IB, Gorban NE, Borisyuk OYu. 2016. Giperplaziya endometriya (Klinicheskaya lektsiya). Zdorove zhenschiny 5:10–18.

Dankovich NA, Vorobey-Vihovskaya VN. 2013. Prichinyi i formy besplodiya. Sovremennyie vozmozhnosti diagnostiki i lecheniya. Zdorove zhenschiny 3:192–197.

Zaporozhan VN, Tatarchuk TF, Dubinina VG, Kosey NV. 2012. Sovremennaya diagnostika i lechenie giperplasticheskih protsessov endometriya. Reproduktivnaya endokrinologiya 1(3):5–12.

Kovalenko EP. 2013. Klinicheskie osobennosti techeniya proliferativnyih zabolevaniy endometriya u zhenschin fertilnogo i rannego menopauzalnogo vozrastov. Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik 2(62):41–46.

Korniienko SM. 2017. Optymizatsiia likuvannia hiperplastychnykh protsesiv endometriia v piznomu reproduktyvnomu periodi za dopomohoiu histeroskopichnoi tekhniky «kholodnoi petli». Ginekologiia 6(14):44–49.

Kuznetsova IV. 2010. Vozmozhnosti terapii giperplasticheskih protsessov endometriya. Trudnyiy patsient 8;1–2:18–22.

Sidorova I, Unanyan A, Vlasov R. 2011. Giperplasticheskie protsessyi endometriya: osobennosti kliniki i terapii. Vrach 3:58–60.

Acmaz G, Aksoy H, Albayrak E et al. 2014. Evaluation of endometrial precancer ous lesions in postmenopausal obese womena high risk group? Asian. Pac. J. Cancer Prev. 15;1:195–198. https://doi.org/10.7314/APJCP.2014.15.1.195

Hileeto D, Fadare O, Martel M et al. 2005. Age dependent association of endometrial polyps with increased risk of cancer involvement. World J. Surgical Oncology. 3:8. https://doi.org/10.1186/1477-7819-3-8; PMid:15703068 PMCid:PMC549519

Trimble CL, Method M, Leitao M et al. 2012. Management of endometrial precancers. Obstet. Gynecol. 120;5:1160–1175. PMid:23090535 PMCid:PMC3800154

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-30

Номер

Розділ

Гінекологія