Оптимізація прегравідарної підготовки ендометрія перед наступним циклом лікування методами допоміжних репродуктивних технологій у пацієнток з трубно-перитонеальною безплідністю шляхом застосування процедури ін’єкційного скретчингу

Автор(и)

  • Л.В. Суслікова Український державний інститут репродуктології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л.Шупика, м. Київ; Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна
  • А.В. Сербенюк Клініка репродуктивних технологій УДІР Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2018.130.87

Ключові слова:

безплідність, методи допоміжних репродуктивних технологій, гіпоплазія ендометрія, офісна гістероскопія, плазма збагачена тромбоцитами

Анотація

У статті представлено аналіз даних літератури та результати власних проспективних досліджень застосування методу місцевої ятрогенної травми із паралельним введенням плазми, збагаченої тромбоцитами, у базальний шар ендометрія у прегравідарній підготовці до лікування методами допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) у пацієнток з трубно-перитонеальною безплідністю та вираженим відставанням розвитку ендометрія.

Мета дослідження: визначення оптимального часу для проведення процедури ін’єкційного скретчингу у прегравідарній підготовці перед наступним циклом лікування методами ДРТ у пацієнток з трубно-перитонеальною безплідністю та вираженим відставанням розвитку ендометрія.

Матеріали та методи. У дослідження увійшли 109 пацієнток з невдалими спробами лікування методами ДРТ трубно-перитонеального фактора безплідності з вираженим ступенем відставання розвитку ендометрія за абсолютними показаннями. Обстежені були розподіленні на три групи. Група А – 47 пацієнток, в яких під час контрольованої стимуляції суперовуляції під час проведення ДРТ (КСЯ+ЕТ) було виявлено виражене відставання розвитку ендометрія та запропоновано застосування процедури ін’єкційного скретчингу ендометрія на 7-й день циклу стимуляції (ЦС). Група Б – 32 пацієнтки, яким процедуру ін’єкційного скретчингу ендометрія було виконано на 22-й день менструального циклу (МЦ), що передував повторному циклу КСЯ+ЕТ. Група В – 30 пацієнток, яким процедуру ін’єкційного скретчингу ендометрія було виконано на 8-й день МЦ, що передував повторному циклу КСЯ+ЕТ.

Результати. Застосування ін’єкційного скретчингу більш ефективне для покращання клінічних наслідків лікування методами ДРТ (КСЯ+ЕТ) у разі вираженої затримки розвитку ендометрія у фолікулярній фазі ЦС на 6–7-й день застосування гонадотропінів. Під час лікування методами ДРТ показник частоти настання вагітності на кожне перенесення ембріонів (ЧНВПЕ) був достовірно нижчим, становлячи 9,4% (3 з 32) у групі Б і 7,1% (2 з 28) – у групі В, ніж ЧНВПЕ у групі А – 27,7% (13 з 47). Частота ранніх репродуктивних втрат становила у групі А 23,1% (3 з 13), у групі Б – 66,7% (2 з 3), у групі В – 50% (1 з 2).

Заключення. Під час вивчення оптимального періоду призначення ін’єкційного скретчингу було встановлено, що ін’єкційний скретчинг ендометрія з використанням аутоплазми, збагаченої тромбоцитами, демонструє найкращий показник частоти настання вагітності на кожне перенесення ембріонів та найнижчий показник ранніх репродуктивних втрат, якщо його виконують у фолікулярній фазі циклу стимуляції, на 6–7-й день застосування гонадотропінів.

Посилання

Ahmerov RR, Zarudiy RF, Ryichkova IN i dr. 2011. Avtostimulyatsiya regenerativnyih protsessov v chelyustno-litsevoy hirurgii i kosmetologii. Sbornik tezisov H Mezhdunarodnogo simpoziuma po esteticheskoy meditsine. M:16.

Afanasova EA. 2014. Informativnyie i prognosticheskie sotsialno-ekonomicheskie faktoryi riska ostrogo endometrita. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Upravlenie, vyichislitelnaya tehnika, informatika. Meditsinskoe priborostroenie 4:63–69.

Boyarskiy KYu, Gaydukov SN, Palchenko NA. 2013. Sovremennyiy vzglyad na problemu retseptivnosti i tonkogo endometriya v programmah VRT: obzor literaturyi. Problemyi reproduktsii (4):51–60.

Vorobei-Vykhivska VM. 2017. Rol systemy hemostazu v rezultatyvnosti prohram dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii. avtoreferat. Kyiv: Nats. med. akad. pisliadyplom. osvity imeni P.L. Shupyka MOZ Ukrainy:20.

Gayvoronskaya SI, Grischenko NG, Paraschuk VYu. 2015. Vliyanie faktorov riska na razvitie sindroma giperstimulyatsii yaichnikov v programme vspomogatelnyih reproduktivnyih tehnologiy. V: Teoretychni ta praktychni aspekty rozvytku suchasnoi medytsyny: zbirnyk tez naukovykh robit uchasnykiv mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii; 2015 chervnia 26; Lviv, Ukraina. Lviv: Lvivska medychna spilnota: 17–18.

Hryshchenko NH. 2011. Patohenetychni osnovy vdoskonalennia dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii u zhinok, yaki perenesly khronichni zapalni zakhvoriuvannia orhaniv maloho taza. Kharkiv:363.

Gyulmamedova ID. 2008. Problemyi implantatsii v programme IVF. Novosti meditsinskoy farmatsii. Ginekologiya 253:17–27.

Dakhno FV, Kaminskyi VV. 2011. Dopomizhni reproduktyvni tekhnolohii likuvannia bezpliddia: navchalnyi posibnyk dlia likariv–slukhachiv zakl. (f-tiv) pisliadyplom. osvity. K:320.

Donskoi BV. 2014. Imunni faktory u reproduktsii. Prohnozuvannia uspishnosti reproduktyvnoho protsesu. Medytsynskye aspektы zdorovia zhenshchynы (4):53–9.

Zarudiy RF, Ahmerov RR. Primenenie obogaschennoy trombotsitami autoplazmyi dlya lecheniya fotodermatoza. Elektronnyiy zhurnal «Regenerativnaya hirurgiya».

Kaminskyi VV, Priadko NH. 2014. Medyko-sotsialni ta zakonodavchi aspekty medykamentoznoho abortu v Ukraini. Reproduktyvnaia еndokrynologiya (3):30–5.

Kaminskyi VV, Sehedii LI. 2010. Vplyv syndromu hiperstymuliatsii yaiechnykiv na perebih ta zavershennia vahitnosti pislia zaplidennnia in vitro ta perenosu embrioniv u porozhnynu matky. Praktychna medytsyna 16(2):10–5.

Lesovka LH. 2017, kvit. Stan vprovadzhennia dopomizhnykh reproduktyvnykh tekhnolohii v Ukraini. Slovo o zdorove (2):12–6.

Onyshchuk OD. 2009. Diahnostychna histeroskopiia pislia nevdalykh poperednikh sprob zaplidnennia in vitro. Zdorove zhenshchynу (3):213–4.

Chayka VK, Chayka AV, Nosenko EN i dr. 2011. Retseptivnost endometriya u patsientok s besplodiem. Donetsk: Izdatelstvo Noulidzh, Donetskoe otdelenie: 243 s.: il. Bibliogr.: 221–243.

Rudakova EB, Davyidov PV, Davyidov VV. 2015. Diagnostika vnutrimatochnoy patologii pri podgotovke k ekstrakorporalnomu oplodotvoreniyu. Lechaschiy vrach (1):83–6.

Bourgain C, Devroey P. 2007. Histologic and functional aspects of the endometrium in the implantatory phase. Gynecol. Obstet. Invest. 64;3:131–133. https://doi.org/10.1159/000101735; PMid:17934307

Garcia Velasco J. 2012. Auto-immunity and/or thrombophilia as causes for recurrent implantation failure: myth or reality? Instituto Valenciano de Infertilidad, Reproductive Endocrinology and Infertility, Madrid, Spain. PMCid:PMC3288136

Granot I, Gnainsky Y, Dekel N. 2012. Endometrial inflammation and effect on implantation improvement and pregnancy outcome. Reproduction 44:61. https://doi.org/10.1530/REP-12-0217

Li TC. 2012. Evidence­based management of the couple with recurrent implantation failure. ESHRE: 1088.

Wynn RM. 1977. Ultrastructural development of the human decidua /In: Biology of the Uterus.Ed. Wynn RM. New York: 341–376. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2271-9_11; https://doi.org/10.1007/978-1-4684-2271-9

Xu CK, Tang SB. 2014, Feb. Alteration of endometrial receptivity in rats with ovarian hyperstimulation syndrome. J Obstet Gynaecol. 34(2):146-52. https://doi.org/10.3109/01443615.2013.832735. PubMed PMID: 24456435.

Young SL. 2013, Nov. Oestrogen and progesterone action on endometrium: a translational approach to understanding endometrial receptivity. Reprod Biomed Online. 27(5):497-505. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2013.06.010. PubMed PMID: 23933037; PubMed Central PMCID: PMC3818404.

Yu N, Yang J, Guo Y, Fang J, Yin T, Luo J et al. 2014, Jan. Intrauterine administration of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) improves endometrial receptivity in mice with embryonic implantation dysfunction. Am J Reprod Immunol. 71(1):24-33. https://doi.org/10.1111/aji.12150. PubMed PMID: 239099171.

Zheng C, Chen S, Yang D. 2011. Neuromuscular electrical stimulation and biofeedback therapy may im prove endometrial growth for patients with thin endometrium during frozen-thawed embryo transfer: A preliminary report Madafeiton MA Bodombossou-Djobo [Text]. Reprod Biol Endocrinol. 9:122. https://doi.org/10.1186/1477-7827-9-122; PMid:21867532 PMCid:PMC3180360

Zhioua A, Elloumi H, Fourati S, Merdassi G, Ben Ammar A, Sajia BS et al. 2012, May. Morphometric analysis of the human endometrium during the implantation window. Light and transmission electron microscopy study. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 41(3):235-42. https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2011.11.009. PubMed PMID: 22257733.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-30

Номер

Розділ

Безпліддя та планування сім'ї