Вторинна лімфома грудної залози. Випадок з практики

Автор(и)

  • А.В. Гурандо МЦ «Verum», м. Київ, Україна
  • О.В. Шуліга-Недайхлєбова МЦ «Verum», м. Київ, Україна
  • В.В. Тельний МЦ «Verum», м. Київ, Україна
  • Д.В. Помінчук МЦ «Verum», м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2018.129.54

Ключові слова:

лімфома грудної залози, цифровий томосинтез грудних залоз, цифрова мамографія, УЗД грудних залоз, Selenia Hologic, трепанобіопсія

Анотація

У даній статті у конкретному клінічному випадку були визначені особливості зображення вторинної лімфоми грудної залози з використанням мультимодального клініко-радіологічного підходу та наведені основні літературні джерела для підвищення обізнаності щодо цієї рідкісної, але дуже важливої патології.

Радіологічні особливості лімфоми грудних залоз не патогномонічні і можуть імітувати різні форми інвазивного раку грудної залози. Проте радіологи та клініцисти повинні пам’ятати про цю рідкісну патологію, щоб у подальшому уникнути некоректного встановлення діагнозу. Мультимодальний клініко-рентгенологічний підхід та ретельний збір анамнезу можуть максимально наблизити до діагностики лімфоми грудних залоз та відкрити шлях для подальшої верифікації утворення на тканинному рівні, оскільки біопсія та морфологічне дослідження залишаються «золотим стандартом» діагностики.

Посилання

Bozhok YeM, Hurando AV. 2017. Imitatsiia raku lokalnoiu asymetriieiu hrudnoi zalozy. Klinichnyi vypadok. Luchevaia dyahnostyka. Luchevaia terapyia 2:68–73.

Dykan IM, Bozhok YeM, Hurando AV, Kozarenko TM. 2017. Tsyfrovyi tomosyntez u diahnostytsi zakhvoriuvan hrudnykh zaloz: rozkish chy neobkhidnist? (Analitychnyi ohliad literatury). Zdorove zhenshchynу 8(124):108–115.

Aviv A, Tadmor T, Polliack A. 2013. Primary diffuse large B-cell lymphoma of the breast: looking at pathogenesis, clinical issues and therapeutic options. Ann Oncol. 24:2236–2244. https://doi.org/10.1093/annonc/mdt192; PMid:23712546

Yang WT, Lane DL, Le-Petross HT and all. 2007. Breast Lymphoma: Imaging Findings of 32 Tumors in 27 Patients. Radiology 245:692–702. https://doi.org/10.1148/radiol.2452061726; PMid:17911538

Krithika Rangarajan, Smriti Hari, Sanjay Thulkar and all. 2016. Characterization of lesions in dense breasts: Does tomosynthesis help? Indian J Radiol Imaging. 26(2):210–215. https://doi.org/10.4103/0971-3026.184416; PMid:27413268 PMCid:PMC4931780

Demirkazık FB. 2002. MR imaging features of breast lymphoma. Eur J Radiol. 42:62–64. https://doi.org/10.1016/S0720-048X(01)00416-8

Sun Y, Joks M, Xu L-M and all. 2016. Diffuse large B-cell lymphoma of the breast: prognostic factors and treatment outcomes. OncoTargets and therapy 9:2069–2080. https://doi.org/10.2147/OTT.S98566; PMid:27103833 PMCid:PMC4827925

Gallamini A, Borra A. 2014. Role of PET in lymphoma. Current treatment options in oncology 15:248–261. https://doi.org/10.1007/s11864-014-0278-4; PMid:24619427

Jemal A, Bray F, Center MM and all. 2011. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 61(2):69–90. https://doi.org/10.3322/caac.20107; PMid:21296855

Zhang B-N, Cao X-C, Chen J-Y and all. 2012. Guidelines on the diagnosis and treatment of breast cancer (2011 edition). Gland Surg. 1(1):39–61. PMid:25083426 PMCid:PMC4115707

Health Quality Ontario. Ultrasound as an Adjunct to Mammography for Breast Cancer Screening: A Health Technology Assessment. Health Quality Ontario. Health Technology Assessment Series. 2016. 16;15:1–71.

Arizono S, Isoda H, Maetani YS and all. 2008. High-spatial-resolution three-dimensional MR cholangiography using a high-sampling-efficiency technique (SPACE) at 3T: Comparison with the conventional constant flip angle sequence in healthy volunteers. J Magn Reson Imaging 28:685–690. https://doi.org/10.1002/jmri.21484; PMid:18777552

Shim E, Song SE, Seo BK and all. 2013. Lymphoma Affecting the Breast: A Pictorial Review of Multimodal Imaging Findings. J Breast Cancer. 16:254–265. https://doi.org/10.4048/jbc.2013.16.3.254; PMid:24155754 PMCid:PMC3800721

Sabate JM, Gomez A, Torrubia S and all. 2002. Lymphoma of the breast: clinical and radiologic features with pathologic correlation in 28 patients. Breast J. 8:294–304. https://doi.org/10.1046/j.1524-4741.2002.08509.x; PMid:12199758

Lyou CY, Yang SK, Choe DH and all. 2007. Mammographic and sonographic findings of primary breast lymphoma. Clin Imaging. 31:234–238. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2007.02.028; PMid:17599616

Liberman L, Giess CS, Dershaw DD and all. 1994. Non-Hodgkin lymphoma of the breast: imaging characteristics and correlation with histopathologic findings. Radiology 192:157–160. https://doi.org/10.1148/radiology.192.1.8208929; PMid:8208929

Surov A, Holzhausen HJ, Wienke A and all. 2012. Primary and secondary breast lymphoma: prevalence, clinical signs and radiological features. Br J Radiol. 85(1014):195–205. https://doi.org/10.1259/bjr/78413721; PMid:22665932 PMCid:PMC3474114

Gualco G, Chioato L, Harrington WJ and all. 2009. Primary and secondary T-cell lymphomas of the breast: clinico-pathologic features of 11 cases. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 17:301–306. https://doi.org/10.1097/PAI.0b013e318195286d; PMid:19318917 PMCid:PMC2739299

Jabbour G, El-Mabrok G, Al-Thani H and all. 2016. Primary Breast Lymphoma in a Woman: A Case Report and Review of the Literature. Am J Case Rep. 17:97–103. https://doi.org/10.12659/AJCR.896264; PMid:26893404 PMCid:PMC4763798

Hugh JC, Jackson FI, Hanson J, Poppema S. 1990. Primary breast lymphoma: An immunohistologic study of 20 new cases. Cancer. 66(12):2602–2611. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19901215)66:12<2602::AID-CNCR2820661224>3.0.CO;2-U

Irshad A, Ackerman SJ, Pope TL and all. 2008. Rare Breast Lesions: Correlation of Imaging and Histologic Features with WHO Classification. RadioGraphics. 28:1399–1414. https://doi.org/10.1148/rg.285075743; PMid:18794315

Taron J, Fleischer S, Bahrs S and all. 2017. Secondary Breast Lymphoma: A Case Report. Arch Hematol Case Rep Rev. 2(2):019–021. https://doi.org/10.17352/ahcrr.000010

Youk JH, Kim EK, Kim MJ and all. 2008. Sonographically guided 14-gauge core needle biopsy of breast masses: a review of 2,420 cases with long-term follow-up. AJR Am J Roentgenol. 190(1):202–207. https://doi.org/10.2214/AJR.07.2419

Joy Melnikow, MD, MPH, Joshua J. Fenton, MD, MPH, Evelyn P. Whitlock, MD, MPH and all. 2016. Supplemental Screening for Breast Cancer in Women with Dense Breasts: A Systematic Review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 164(4):268–278. https://doi.org/10.7326/M15-1789

Loughrey MB, Windrum P, Catherwood MA and all. 2004. WHO reclassification of breast lymphomas. J Clin Pathol. 57(11):1213–1214. https://doi.org/10.1136/jcp.2004.018994; PMid:15509687 PMCid:PMC1770478

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-04-30

Номер

Розділ

На допомогу практичному лікарю