Комплексне лікування жінок з бактеріальним вагінозом
DOI:
https://doi.org/10.15574/HW.2019.142.74Ключові слова:
бактеріальний вагіноз, лікування, інтравагінальні форми, пробіотикиАнотація
Мета дослідження: вивчення ефективності комплексного лікування пацієнток із бактеріальним вагінозом (БВ) порівняно з традиційною антибактеріальною терапією.
Матеріали та методи. Під спостереженням перебували 56 жінок репродуктивного віку з діагнозом БВ. Пацієнток було розподілено на чотири групи. До 1-ї групи увійшли 10 жінок, які попередньо отримували антибактеріальну терапію з приводу екстрагенітальних захворювань. Жінкам призначали вагінальний крем з кліндаміцином та міконазолом з подальшим інтравагінальним використанням таблеток для нормалізації мікрофлори у піхві та системного пробіотика.
До 2-ї групи включено 10 жінок, які попередньо отримували антибактеріальну терапію з приводу екстрагенітальних захворювань. Пацієнткам призначали вагінальні таблетки для нормалізації мікрофлори та системний пробіотик без використання антибактеріальних препаратів.
До 3-ї групи увійшли 23 жінки, які не отримували попередньо антибактеріальної терапії. Їм призначено комбіновану терапію, яка окрім антибактеріального крему включала інтравагінальні таблетки та системний пробіотик.
Двадцяти трьом жінкам 4-ї групи призначали антибактеріальний крем з подальшим застосуванням вагінальних таблеток для нормалізації мікрофлори.
Контроль за ефективністю лікування здійснювали за клініко-лабораторними даними перебігу захворювання на підставі динаміки змін скарг пацієнток, оцінки даних рН-метрії (7-а, 21-а та 60-а доба спостереження від початку лікування), оцінювання біоценозу проводили за допомогою тест-системи Фемофлор-16 на 7-й та 21-й день від початку лікування
Результати. Загалом клінічна та мікробіологічна ефективність після завершення лікування БВ у 1-й та 3-й групах була відзначена у всіх пацієнток, у 2-й групі – у 90%, у 4-й групі – у 83% жінок. При цьому клінічна ефективність (регресія скарг та нормалізація об’єктивних даних) у середньому відповідала 4,4 доби у 1-й групі, 5,8 доби – у 2-й групі, 4,2 доби – у 3-й та 4,4 доби – у 4-й групі.
Обстеження через 60 діб засвідчило, що клінічно рецидив БВ відбувся у 4 (7%) пацієнток, 2 з яких були у 4-й групі спостереження.
Заключення. Результати дослідження продемонстрували, що комплексне лікування бактеріального вагінозу (БВ) із застосуванням антибактеріального вагінального гелю, вагінальних таблеток для нормалізації мікрофлори та системного пробіотика ефективно та швидко відновлює вагінальне середовище, сприяє усуненню системного дисбіозу і швидкому поверненню нормальної інтравагінальної мікрофлори, зменшує кількість рецидивів БВ.
Посилання
Yankovskiy DS, Shirobokov VP, Antipkin YuG, Tatarchuk TF, Dyiment GS. 2015. Mikrobiom i zdorove zhenschinyi (obzor literaturyi). Reproduktivnaya endokrinologiya 24:13–28.
Kira EF. 2012. Bakterialnyiy vaginoz. M, MIA: 472.
Yankovskiy DS, Shirobokov VP, Volosovets AP, Moiseenko RA, Dyiment GS. 2014. Mikrobiom cheloveka i sovremennyie metodyi ego ozdorovleniya. Zhurn. NAMNU.
Kira EF, Berlev IV, Molchanov OL. 1999. Osobennosti techeniya beremennosti, rodov i poslerodovogo perioda u zhenschin s disbioticheskimi narusheniyami vlagalischa. Zhurnal akusherstva i zhenskih bolezney 2;XLVII: 8–11.
Shirobokov VP, Yankovskiy DS, Dyiment GS. 2010. Novyie strategii v oblasti sozdaniya i klinicheskogo ispolzovaniya probiotikov. VIsnik farmakologii ta farmatsii 2:18–30.
Yankovskiy DS, Dyiment GS. 2007. Uluchshenie reproduktivnogo zdorovya zhenschinyi putem optimizatsii mikroekologii pischevaritelnogo i urogenitalnogo trakta. Reproduktivnoe zdorove zhenschiny 3:148–154.
Swidsinski A, Mendling W, Loening-Baucke V, Ladnoff A et al. 2005. Adherent biofilms in bacterial vaginosis. Obstet Gynecol. 106: 1013–1023. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000183594.45524.d2; PMid:16260520
Patterson JL, Girerd PH, Karjane NW, Jefferson KK. 2007. Effect of biofilm phenotype on resistance of Gardnerella vaginalis to hydrogen peroxide and lactic acid. Am J Obstet Gynecol. 197: 170. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2007.02.027; PMid:17689638 PMCid:PMC2020809
McMillan A, Dell M, Zellar MP, Cribby S, Martz S, Hong E et al. 2011. Disruption of urogenital biofilms by lactobacilli. Colloids Surf B Biointerfaces 86: 58–64. https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2011.03.016; PMid:21497071
Anukam K, Osazuwa E, Ahonkhai I, Ngwu M, Osemene G, Bruce AW. 2006. Augmentation of antimicrobial metronidazole therapy of bacterial vaginosis with oral probiotic Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14: randomized, double-blind, placebo controlled trial. Microb Infect. 8:1450–1454. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2006.01.003; PMid:16697231
Cadieux P, Burton JC, Gardiner I. 2002. Lactobacillus strains and vaginal ecology. JAMA. 287: 1940–2041. https://doi.org/10.1001/jama.287.15.1940; PMid:11960535
Bodean O, Munteanu O, Cirstoiu C et al. 2013. Probiotics a helpful additional therapy for bacterial vaginosis. J Med Life 4;6: 434–436.
Abad CL, Safdar N. 2009. The role of Lactobacillus probiotics in the treatment or prevention of urogenital infection – a systematic review. J Chemother 21 (3):243–252. https://doi.org/10.1179/joc.2009.21.3.243; PMid:19567343
Ehrström S, Daroczy K, Rylander E, Samuelsson C et al. 2010. Lactic acid bacteria colonization and clinical outcome after probiotic supplementation in conventionally treated bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis. Microbes Infect. 12: 691–699. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2010.04.010; PMid:20472091
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Здоров’я жінки
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.