Роль судинних факторів росту як регулятора процесів ангіогенезу на етапі формування імплантаційного потенціалу у жінок з матковим фактором безплідності
DOI:
https://doi.org/10.15574/HW.2019.142.27Ключові слова:
маткові синехії, хронічний ендометрит, ростові фактори, ангіогенний коефіцієнтАнотація
Незважаючи на широке обговорення клінічного значення, особливості етіопатогенезу порушення імплантаційного потенціалу у жінок з матковими синехіями описуються в одиничних роботах, одностайної думки щодо цього питання у дослідників немає.
Мета дослідження: визначення діагностичної цінності низки маркерів функціонального стану ендотелію та рівня окремих індукторів ангіогенезу у формуванні імплантаційного потенціалу у жінок з матковим чинником безплідності.
Матеріали та методи. Оцінювання стану ендометрія було проведено у 36 жінок із матковими синехіями (перша група) і 30 пацієнток із тривало лікованою безплідністю та репродуктивними втратами в анамнезі (друга група). До контрольної групи увійшли 20 здорових пацієнток. Даний етап наукового пошуку проведено із урахуванням комплексу інструментальних методів – ультразвукового дослідження, гістологічного дослідження біоптатів ендометрія, отриманих шляхом гістероскопічного втручання і/або фракційного зіскрібка у динаміці менструального циклу. Дизайн дослідження передбачав вивчення та оцінювання рівнів окремих факторів ангіогенезу, зокрема: судинно-ендотеліального фактора росту (VEGF-1), а також антиангіогенного фактора росту sFlt-1 та їхнього коливання у процесі преконцепційного етапу у сироватці крові та цервікальному слизі.
Результати. Проведені дослідження дозволяють стверджувати, що практично у всіх пацієнток із матковими синехіями при комплексному обстеженні встановлено переважання морфологічної картини хронічного ендометриту, гіперплазії та поліпозу ендометрія, а також неповноцінної секреторної трансформації ендометрія. Оцінка результатів гістологічного дослідження дозволила діагностувати у 36,1% випадків наявність гіперпластичних процесів, у 19,4% верифіковано так званий тонкий ендометрій, а у 13,9% гістологічною знахідкою була атрофія ендометрія. Отримані результати продемонстрували на преконцепційному етапі зниження рівня VEGF-1 та високі показники антиангіогенного фактора росту sFlt-1: рівень зазначеного трансмітера у групі жінок з матковими синехіями у 63,9% спостережень був вищий проти показників контролю у 2,8 разу (p<0,05). Отже, у випадку глибоких патоморфологічних уражень ендометрія уже на етапі преконцепційної підготовки спостерігається виражене зміщення балансу судинних факторів росту у бік зростання концентрації рівня антиангіогенних маркерів – sFlt-1, що є свідченням більш виражених порушень імплантаційного потенціалу у даної категорії пацієнток.
Заключення. Рівень судинно-ендотеліального фактора росту у сироватці крові та цервікальному секреті, а також оцінка ангіогенного коефіцієнта можуть бути ранніми прогностичними маркерами, що характеризують початкові ознаки порушення інвазії трофобласта, які виникають задовго до порушення імплантації та клінічної маніфестації невиношування. Це дає можливість передбачати пошкодження ендометрія і його судинної сітки та може бути використано для контролю ефективності профілактичних заходів і результативності преконцепційної підготовки у жінок групи ризику щодо реалізації можливої вагітності, що не розвивається.
Посилання
Davyidov AI, Agrba IB, Voloschuk IN. 2012. Patogenez patologii prikrepleniya platsentyi: rol faktorov rosta i drugih immunogistohimicheskih markerov. Voprosyi ginekologii, akusherstva i perinatologii 11(1): 48-54
Lyizikova YuA. 2015. Hronicheskiy endometrit kak prichina narusheniya reproduktivnoy funktsii u zhenschin. Problemyi zdorovya i ekologii 3(45): 9–16.
Makarov OV, Kozlov PV, Kuznetsov PA, Kopyilova YuV. 2014. Rol disbalansa sosudistyih faktorov rosta v razvitii oslozhneniy beremennosti. Vestnik RGMU. 4: 34-37.
Sehedii LI. 2016. Imunolohichne zabezpechennia fiziolohichnoho perebihu vahitnosti ta imunopatohenetychni aspekty reproduktyvnykh vtrat (ohliad literatury). Aktualni pytannia pediatrii, akusherstva ta hinekolohii (1):123-8.
Seidova LA, Yavorovskaya KA. 2010. Molekulyarno-biologicheskie osnovyi regulyatsii implantatsii. Vopr. ginekologii, akusherstva i perinatologii 9(3):79-83.
Suhih GT, Vanko LV. 2012. Immunnyie faktoryi v etiologii i patogeneze oslozhneniy beremennosti. Akusherstvo i ginekologiya (1):128-36.
Tabolova VK, Korneeva IE. 2013. Vliyanie hronicheskogo endometrita na ishodyi programm vspomogatelnyih reproduktivnyih tehnologiy: morfofunktsionalnyie i molekulyarno-geneticheskie osobennosti. Akusherstvo i ginekologiya 10: 17–22.
Korzhenevskaya KV, Gavrisheva NA, Panov AV, Ses TP, Alugishvili MZ, Kozlov VV. 2010. Transformiruyuschiy faktor rosta-beta1 pri razlichnom klinicheskom techenii ishemicheskoy bolezni serdtsa posle operatsii koronarnogo shuntirovaniya. Med. immunologiya 12(6):521-8.
Sharfi YuN. 2013. Tsitokinyi i faktoryi rosta kak markeryi implantatsionnoy sposobnosti endometriya v tsiklah ekstrakorporalnogo oplodotvoreniya (EKO). Zhurn. akusherstva i zhen. bolezney (4):88-96.
Van den Bosch T, Ameye L, Van Schoubroeck D, Bourne T, Timmerman D. 2015. Intra-cavitary uterine pathology in women with abnormal uterine bleeding: a prospective study of 1220 women. Timmerman Facts Views Vis Obgyn. 7;1:17–24.
Hannan NJ. 2011. Analysis of fertility-related soluble mediators in human uterine fluid indentifies VEGF as a key regulator of embryo implantation. Endocrinology 152(12):4948-4956. https://doi.org/10.1210/en.2011-1248; PMid:22028446
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Здоров’я жінки
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.