Особливості перебігу міоми матки у постменопаузальний період

Автор(и)

  • М.А. Гарашова Азербайджанський Медичний Університет, м. Баку, Україна
  • Е.М. Алієва Азербайджанський Медичний Університет, м. Баку, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2019.141.69

Ключові слова:

міома матки, постменопаузальний період, кров’янисті виділення, гіперандрогенія, гіпоестрогенія, клімактеричний синдром

Анотація

Мета дослідження: вивчення клінічних проявів міоми матки у постменопаузальний період.

Матеріали та методи. Обстежено 85 хворих з міомою матки у постменопаузальний період. Середній вік хворих становив 58±1,0 (47–80) року. У всіх хворих вивчені клініко-анамнестичні прояви міоми матки, стан гіпоталамо-гіпофізарно-яєчникової системи, рівні онкомаркера СА125.

Результати. Установлено, що частота безсимптомної міоми матки у хворих з різними пухлинами статевих органів у постменопаузальний період становить 44,7% (n=38). У 47 (55,3%) хворих відзначено різні клінічні прояви міоми матки. При цьому у 37 (78,7%) спостерігається біль різної інтенсивності, у 22 (46,8%) – кров’янисті виділення, у 17 (36,2%) – дизуричні явища, у 10 (21,3%) хворих – кровотеча, у 10 (21,3%) – порушення акту дефекації.

У 34 (72,3%) хворих з міомою матки у постменопаузальний період визначені прояви клімактеричного синдрому різного ступеня вираженості. При цьому частота легкого ступеня клімактеричного синдрому становить 23,4% (n=11), середньої тяжкості клімактеричного синдрому – 21,3% (n=10). Частота тяжкого ступеня клімактеричного синдрому становить 27,7% (n=13).

Установлено, що у хворих з міомою матки у постменопаузальний період відзначається достовірне збільшення показників пролактину (Прл), дегідроепіандростерон-сульфату (ДГЕА-С), естрону (Е1) і суттєве зниження співвідношення лютеїнізуючого (ЛГ)/фолікулостимулювального (ФСГ) гормонів (ЛГ/ФСГ), естрадіолу (Е2) і тестостерону (Тзаг.) (Р<0,05). Показник онкомаркера СА125 становить 42,7±25,5 мМО/мл і коливається у досить широких межах.

Заключення. Дані аналізу результатів цього дослідження продемонстрували, що основними факторами, які впливають на ріст і розвиток міоми матки у постменопаузі, є наявність гіперпролактинемії, гіперандрогенії наднирковозалозного генезу і гіперестрогенії за рахунок збільшення рівня естрону, що призводить до дисбалансу механізмів апоптозу і проліферації.

Посилання

Kondratovich LM. 2014. Sovremennyiy vzglyad na etiologiyu, patogenez i sposobyi lecheniya miomyi matki. Rossiyskiy meditsinskiy zhurnal 5: 36–40.

Lebedev VA, Davyidov AI, Pashkov VM. 2013. Spornyie i ne reshennyie voprosyi lecheniya i profilaktiki miomy matki u bolnyih reproduktivnogo perioda. Zh. Trudnyiy patsient 8–9:14–19.

Samoylova TE. 2010. Neoperativnyie metodyi lecheniya miomy matki. Zh. Lechaschiy vrach 3: 53–60.

Tihomirov AL. 2013. Mioma, patogeneticheskoe obosnovanie organosohranyayuschego lecheniya. M: 319.

Baird DD, Hill MC, Schectman JM, Hollis BW. 2013. Vitamin D and the risk of uterine fibroids. Epidemiology 24:447–453. https://doi.org/10.1097/EDE.0b013e31828acca0; PMid:23493030 PMCid:PMC5330388

Coddington CC, Grow DR, Ahmed MS, Toner JP. 2009. Gonadotropin-releasing hormone agonist pretreatment did not decrease postoperative adhesion formation after abdominal myomectomy in a randomized control trial. Fertil.Steril. 91;5:1909–1913. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.02.128; PMid:18439584

Duhan N, Madaan S, Sen J. 2013. Role of the aromatase inhibitor letrozole in the management of uterine leiomyomas in premenopausal women. Eur.J.Obstet.Gynecol.Reprod Biol. 171;2: 329–332. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2013.09.010; PMid:24103533

Henri Mater, Xavier F, Lobna Ouldamer. 2012. Therapeutic management of terine fibroib tumors: update French guidelines. Eur.J. Obstet.Gynecol.Reprod Biol. 165:156–164. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2012.07.030; PMid:22939241

Laughlin SK, Schroeder JC, Baird DD. 2010. New directions in the epidemiology of uterine fibroids. Seminars in Reproductive Medicine 28;3:204–217. https://doi.org/10.1055/s-0030-1251477; PMid:20414843 PMCid:PMC5330647

Litta P, Conte L, De Marchi F, Saccardi C, Angioni S. 2013. Pregnancy outcome after hysteroscopic myomectomy. Gynecol.Endocrinol. 5. https://doi.org/10.3109/09513590.2013.863861; PMid:24303914

Ludwin A, Ludwin I, Pityński K, Basta P, Basta A. 2013. Transrectal ultrasound-guided hysteroscopic myomectomy of submucosal myomas with a varying degree of myometrial penetration. J.Minim.Invasive Gynecol. 20;5: 672–685. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2013.05.001; PMid:23850363

Sato K, Yuasa N, Fujita M, Fukushima Y. 2013. Clinical application of diffusion-weighted imaging for preoperative differentiation between uterine leiomyoma and leiomyosarcoma. Am.J. Obstet.Gynecol. 21.

Spies JB. 2013. Current evidence on uterine embolization for fibroids. Semin.Intervent.Radiol. 30;4:340–346. https://doi.org/10.1055/s-0033-1359727; PMid:24436560 PMCid:PMC3835459

Zhang Y, Hua KQ. 2014. Patient’s age, myoma size, muoma location, and interval between myomectomy and pregnancy may influence the pregnancy rate and live birth rate after myomectomy. J. Laparoendosc.Adv. Surg. Tech. A. 24;2:95–99. https://doi.org/10.1089/lap.2013.0490; PMid:24368007 PMCid:PMC3935437

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-29

Номер

Розділ

Гінекологія