Поширеність різних типів психологічної домінанти та особливості психоемоційного стану у жінок з плацентарною дисфункцією

Автор(и)

  • Н.В. Якимчук Івано-Франківський національний медичний університет, Україна
  • О.М. Макарчук Івано-Франківський національний медичний університет, Україна
  • М.І. Римарчук Івано-Франківський національний медичний університет, Україна
  • Л.М. Вакалюк Івано-Франківський національний медичний університет, Україна
  • О.М. Островська Івано-Франківський національний медичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2019.141.59

Ключові слова:

психологічний компонент гестаційної домінанти, наслідки вагітності, психоемоційний статус, психологічна корекція

Анотація

Плацентарна дисфункція – це ключова проблема акушерства, неонатології, патології анте- та перинатального періодів, оскільки функціональна нездатність плаценти призводить до зростання частоти невиношування, синдрому затримки розвитку плода або його антенатальної загибелі, а період вагітності, перш за все у випадку патологічного його перебігу, є надзвичайно сильним психоемоційним фактором. Установлено структуру та поширеність типів психологічного компонента гестаційної домінанти із урахуванням показників психоемоційного статусу у жінок із плацентарною дисфункцією та оцінено їхній вплив на показники репродуктивних втрат та ускладнення перебігу вагітності.

Посилання

Romanenko TH. 2017. Placental dysfunction as a predictor of miscarriage. Reproductive endocrinology 1(33):77-80. https://doi.org/10.18370/2309-4117.2017.33.77-82

Kudinova VV. 2007. Prognosis of placental insufficiency from the early stages of pregnancy using artificial intelligence systems. Reproduktyvne zdorovia zhinky 4(33):92-4.

Ventskivsʹkyy BM, Kostyuk AL, Byelov OO. 2011. Prediction of miscarriage by means of a comprehensive assessment of the somatotypological and psychological status of pregnant. Pediatrics, Obstetrics and Gynecology 6:70-2.

Milovanov AP. 1999. Pathology of system mother-placenta-fetus: guidelines. Moscow. Medicine:448.

Blokh ME. 2012. Personal and socio-psychological characteristics of women of reproductive age with gynecological pathology at the planning stage of pregnancy (dissertation). SPb: 62.

Zakharov RI, Yefanova TS. 2011. Impact of psycho-emotional state and psychosomatic diseases on the development of mental disorders in pregnant women with habitual miscarriage. Psychotherapy 10:8-9.

Korolenko TP, Dmitriyeva NV, Perevozkina JM, Kozyreva TS. 2014. Use of adaptive psychological defenses in the treatment of deviant behavior. Siberian Pedagogical Journal. 6:143-9.

Fleyshman AN. 2012. Methods for assessing the psycho-emotional and vegetative status in pregnant women. Novosibirsk: 222.

Vorobey LI. 2016. Modern aspects of diagnosis and prevention of pregnancy complications in women with a history of perinatal loss. Family medicine 3(65):148-152.

Kwon MK, Bang KS. 2011. Relationship of prenatal stress and depression to maternal-fetal attachment and fetal growth. J Korean Acad Nurs. 41(2):276–83. https://doi.org/10.4040/jkan.2011.41.2.276; PMid:21551999.

Eidemiller EG, Dobriakov IV, Nikolskaia IM. 2006. Family diagnosis and family psychotherapy. A manual for doctors and psychologists. SPb:352-4.

Dobriakov IV. 2011. Development and validation of methods for determining the variant of the psychological component of the gestational dominant. Mental health 9:75-80.

Hasiuk MB, Ishchuk OU, Shevchuk HS. 2006. Use of a psycho image for the psychological preparation of a pregnant woman before childbirth (30-40 weeks of pregnancy). Psyhologiia i suspilʹstvo 3:140-8.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-06-29

Номер

Розділ

Акушерство