Сучасні підходи до скринінгу на наявність раку шийки матки

Автор(и)

  • О.А. Бурка Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ; 3МЛ ДІЛА, м. Київ, Україна
  • Т.М. Тутченко ДУ «Інститут педіатрії, акушерства та гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМНУ», м. Київ; МЛ ДІЛА, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2019.138.14

Ключові слова:

рак шийки матки, дисплазія, цервікальна інтраепітеліальна неоплазія, вірус папіломи людини, скринінг

Анотація

Ураховуючи суттєві зміни у підходах до профілактики раку шийки матки (РШМ), які відбуваються протягом останніх десятиріч, у статті розглянуто поняття первинного, вторинного та третинного рівнів профілактичних заходів щодо онкологічної патології загалом, сутності та мети скринінгових досліджень, вимог до діагностичних тестів, які можуть використовуватись у якості скринінгових.

Детально висвітлені сучасні підходи до цервікального скринінгу як ключової складової вторинної профілактики РШМ, особливостей існуючих скринінгових програм, заснованих на первинному визначенні високоонкогенних штамів вірусу папіломи людини ізольовано та у поєднанні з цитологічним дослідженням.

Посилання

Vu M, Yu J, Awolude OA, & Chuang L. 2018. Cervical cancer worldwide. Current problems in cancer. https://doi.org/10.1016/j.currproblcancer.2018.06.003; PMid:30064936

Zhylka NIa ta Zaikova TV. 2014. Suchasni pidkhody do profilaktyky raku shyiky matky. Ukraina. Zdorovia natsii 4: 53–56.

Hall MT, Simms KT, Lew JB, Smith MA, Brotherton JM, Saville M ... & Canfell K. 2019. The projected timeframe until cervical cancer elimination in Australia: a modelling study. The Lancet Public Health 4(1): e19-e27. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(18)30183-X

Alder Susanna. 2018. Prevention of cervical cancer in countries with high and low incidence of the disease. Inst för kvinnors och barns hälsa/Dept of Women’s and Children’s Health..

Forman D, Bauld L, Bonanni B, Brenner H, Brown K, Dillner J ... & Storm H. 2018. Time for a European initiative for research to prevent cancer: a manifesto for Cancer Prevention Europe (CPE). Journal of cancer policy. https://doi.org/10.1016/j.jcpo.2018.07.001

Basu P, Ponti A, Anttila A et al. 2018. Status of implementation and organization of cancer screening in The European Union Member States-Summary results from the second European screening report, Int. J. Cancer 142 (1): 44–56. https://doi.org/10.1002/ijc.31043; PMid:28940326

Brenner H, Stock C, Hoffmeister M. 2014. Effect of screening sigmoidoscopy and screening colonoscopy on colorectal cancer incidence and mortality: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials and observational studies. BMJ 348: g2467. https://doi.org/10.1136/bmj.g2467; PMid:24922745 PMCid:PMC3980789

Brotherton JM & Bloem PN. 2018. Population-based HPV vaccination programmes are safe and effective: 2017 update and the impetus for achieving better global coverage. Best practice & research Clinical obstetrics & gynaecology 47:42–58. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2017.08.010; PMid:28986092

Association between Bacterial Vaginosis and Cervical Intraepithelial Neoplasia: Systematic Review and Meta-Analysis.2012.

Karim S, Souho T, Benlemlih M & Bennani B. 2018. Cervical cancer induction enhancement potential of Chlamydia trachomatis: A systematic review. Current microbiology 75(12): 1667–1674. https://doi.org/10.1007/s00284-018-1439-7; PMid:29356877

IARC. IARC handbooks of cancer prevention 10. Cervix cancer screening.Lyon, France: IARC. 2005.

National Cancer Institute; Chasan R, Manrow R. Cervical cancer. https://report.nih.gov/nihfactsheets/ viewfactsheet.aspx?csid=76. Accessed February 14, 2019.

Munoz N, Castellsagué X, de González AB, & Gissmann L. 2006. HPV in the etiology of human cancer. Vaccine 24: S1–S10. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2006.05.115; PMid:16949995

Holland W, Stewart S and Masseria C. 2006. Основы политики. Скрининг в Европе EUR/05/5065809. Всемирная организация здравоохранения. Европейское региональное бюро.

https://www.who.int/cancer/detection/cervical_cancer_screening/en/

Pimple S, Mishra G & Shastri S. 2016. Global strategies for cervical cancer prevention. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology 28(1): 4–10. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000241; PMid:26642063

American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin 99: management of abnormal cervical cytology and histology. Obstet Gynecol. 112:1419–1444. 2008. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e318192497c; PMid:19037054

Hartmann K, Hall SA, Nanda K et al. Systematic Evidence Review Number 25: Screening for Cervical Cancer. Rockville, MD: US Department of Health and Human Services. http://www.ahrq.gov/downloads/pub/prevent/pdfser/cervcanser.pdf. Accessed 2011, February 10.

Gibb, Randall K and Mark G. Martens. 2011. The impact of liquid-based cytology in decreasing the incidence of cervical cancer. Reviews in Obstetrics and Gynecology 4;1: S2.

Díaz-Rosario LA, Kabawat SE. 1999. Performance of a fluid-based, thin-layer Papanicolaou smear method in the clinical setting of an independent laboratory and an outpatient screening population in New England. Arch Pathol Lab Med. 123:817–821.

Sasieni P, Castanon A. NHSCSP Audit of Invasive Cervical Cancer:National Report 2009-2013. http://www.wolfson.qmul.ac.uk/images/pdfs/nhscsp-audit-invasive-cervical-cancer-Feb_2014.pdf

Castanon A, Landy R, Sasieni P. 2017. By how much could screening by primary human papillomavirus testing reduce cervical cancer incidence in England? J Med Screen 24:110–2. https://doi.org/10.1177/0969141316654197; PMid:27363972 PMCid:PMC5490776

Melnikow J, Henderson JT, Burda BU, Senger CA, Durbin S & Weyrich MS. 2018. Screening for cervical cancer with high-risk human papillomavirus testing: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. Jama 320(7): 687–705. https://doi.org/10.1001/jama.2018.10400; PMid:30140883

Melnikow J, Henderson JT, Burda BU, Senger CA, Durbin S & Weyrich M.S. 2018. Screening for cervical cancer with high-risk human papillomavirus testing: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. Jama 320(7): 687–705. https://doi.org/10.1001/jama.2018.10400; PMid:30140883

Schiffman M, Kinney WK, Cheung LC, Gage JC, Fetterman B, Poitras NE ... & Katki HA. 2017. Relative performance of HPV and cytology components of cotesting in cervical screening. JNCI: Journal of the National Cancer Institute 110(5): 501–508. https://doi.org/10.1093/jnci/djx225; PMid:29145648 PMCid:PMC6279277

Castle P, Feldman S & Perkins RB. 2018. The Next Generation of Cervical Cancer Screening: Should Guidelines Focus on Best Practices for the Future or Current Screening Capacity? Journal of lower genital tract disease 22(2): 91. https://doi.org/10.1097/LGT.0000000000000378; PMid:29570563 PMCid:PMC5895142

The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Frequently asked questions. Cervical cancer screening. www.acog. org/Patients/FAQs/Cervical-Cancer-Screening. Accessed 2019, February 14.

Saslow D, Solomon D, Lawson HW et al. 2012. American Cancer Society; American Society for Colposcopy and Cervical Pathology; American Society for Clinical Pathology. American Cancer Society, American Society for Colposcopy and Cervical Pathology, and American Society for Clinical Pathology screening guidelines for the prevention and early detection of cervical cancer. Am J Clin Pathol 137(4):516–542. https://doi.org/10.1309/AJCPTGD94EVRSJCG; PMid:22431528

Curry SJ, Krist AH, Owens DK et al. 2018. US Preventive Services Task Force. Screening for cervical cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 320(7):674–686. https://doi.org/10.1001/jama.2018.10897; PMid:30140884

Salina Zhang BS, Batur P & NCMP C. 2019. Human papillomavirus in 2019: An update on cervical cancer prevention and screening guidelines. Cleveland Clinic journal of medicine 86(3): 173. https://doi.org/10.3949/ccjm.86a.18018; PMid:30849035

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-30

Номер

Розділ

Актуальні теми