Порівняльна оцінка результативності різних схем застосування природних флавоноїдів Протефлазіду у терапії цервікальних інтраепітеліальних неоплазій (CIN) легкого та помірного ступеня, асоційованих з генітальною папіломавірусною інфекцією
DOI:
https://doi.org/10.15574/HW.2019.137.48Ключові слова:
дисплазія, цервікальна інтраепітеліальна неоплазія, папіломавірусна інфекція, противірусна терапіяАнотація
У статті представлені результати оцінювання клінічної ефективності системного, місцевого та одночасного системного і місцевого використання прямих противірусних препаратів – природних флавоноїдів Протефлазіду, які чинять імунотропну дію і стимулюють апоптоз, під час лікування цервікальних інтраепітеліальних неоплазій (CIN) легкого та помірного ступеня, асоційованих з генітальною папіломавірусною інфекцією (ПВІ).
Мета дослідження: порівняння ефективності лікування CIN I–II, зумовленої вірусом папіломи людини (ВПЛ), при застосуванні препарату Протефлазід® у формі монотерапії системно, місцево та одночасно системно і місцево.
Матеріали та методи. У дослідженні взяли участь 90 жінок репродуктивного віку з цервікальною інтраепітеліальною неоплазією шийки матки різного ступеня (CIN I–II), зумовленою ПВІ. Усі пацієнтки проходили обстеження та лікування у Київському міському центрі репродуктивної та перинатальної медицини (КМЦРПМ) і були розподілені на три групи.
До І групи увійшли 30 (33,33%) пацієнток, які отримували лікування препаратом Протефлазід® у крапельній формі за наступною схемою: по 15 крапель 2 рази на добу протягом 3 міс – безперервно.
До ІІ групи було включено 30 (33,33%) жінок, які отримували місцеве лікування з використанням супозиторіїв Протефлазід® за наступною схемою: по 1 супозиторію 2 рази на добу протягом 14 днів кожного місяця у міжменструальний проміжок; курс – 3 міс. Лікування розпочинали одразу після менструації. На момент менструації робили перерву у лікуванні.
До ІІІ групи увійшли 30 (33,3%) обстежуваних жінок, які отримували одночасно супозиторії препарату Протефлазід® – по 1 супозиторію 2 рази на добу протягом 14 днів; курс – 3 міс (щомісячно по 14 днів у міжменструальний проміжок), та крапельну форму препарату Протефлазід® за схемою: 15 крапель 2 рази на день протягом 3 міс – безперервно.
Ураховуючи, що процес проходження однієї інфікованої клітини від базального шару до поверхневого може тривати до 3 міс, ми обрали тривале лікування – тримісячний курс, щоб елімінувати вірус і попередити рецидив ПВІ.
Результати. Системне застосування препарату Протефлазід®, краплі (per os) при лікуванні неоплазії легкого та помірного ступенів приводить до покращання стану епітелію шийки матки у 60% випадків та ерадикації ВПЛ у 73,3% пацієнток.
Місцеве застосування препарату Протефлазід®, супозиторії при CIN I–II нормалізує цитологічну картину або приводить до перехода CIN II у CIN I у 63,3% жінок; ДНК ВПЛ після лікування не виявлено у 76,7% випадків.
Одночасне місцеве та системне застосування препаратів Протефлазід®, супозиторії та Протефлазід®, краплі протягом 3 міс у терапії CIN I, CIN II, асоційованих з ПВІ, привело до регресії СIN I до норми та СIN IІ у СIN I у 83,3% хворих; ДНК ВПЛ після лікування не виявлено у 90,0% випадків.
Заключення. Протефлазід® можна рекомендувати для впровадження в практику як безпечний та ефективний препарат для лікування хворих з CIN I та CIN II, зумовлених ПВІ, у формі монотерапії, особливо у схемі одночасного системного та місцевого застосування Протефлазід® (супозиторії + краплі), що забезпечує найвищу терапевтичну ефективність.
Посилання
Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. (2011, Mar-Apr). Global cancer statistics. C A Cancer J Clin. 61 (2):69–90. https://doi.org/10.3322/caac.20107; PMid:21296855
McCredie MR, Sharples KJ, Paul C et al. (2008). Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervicalintraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study. Lancet Oncol. 9:425-34. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(08)70103-7
Schiffman M, Castle PE, Jeronimo J, Rodriguez AC and Wacholder S. (2007). Human papillomavirus and cervical cancer. Lancet. 370:890–907. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61416-0
Snijders PJ, Steenbergen RD, Heideman DA and Meijer CJ. (2006). HPV-mediated cervical carcinogenesis: concepts and clinical implications. J. Pathol. 208:152–64. https://doi.org/10.1002/path.1866; PMid:16362994
Patolohiia shyiky i tila matky: kerivnytstvo dlia likariv. (2009). Pid red. Kokhanevych YeV. Nizhyn, Hydromaks: 350.
Vorobiova LI. (2015). Papilomavirusna infektsiia: aktualna problema suchasnoi ginekologii. Zdorove zhenshchynу 3 (99):21–24.
Suslikova LV, Borys OM, Sumenko VV, Kaminskyi AV, Serbeniuk AV. (2009). Efektyvnist zastosuvannia ta perenosymist imunomoduliatoriv u zhinok iz papilomavirusnoiu infektsiieiu, poiednanoiu z peredpukhlynnymy protsesamy shyiky matky ta urohenitalnoiu mikst-infektsiieiu. Zdorove zhenshchynу 4 (40):140–146.
Kyselova VI, Krykunova LI, Liubyna LV. (2010). Infikuvannia virusom papilomy liudyny i prohnoz RShM. Pytannia onkologii 2: 185–187.
Ronco G, Cuzick J, Pierotti P et al. (2007). Accuracy of liquid based versus conventional cytology: overallresults of new technologies for cervical cancer screening: randomised controlled trial.BMJ. 335 (7609): 28–38. https://doi.org/10.1136/bmj.39196.740995.BE; PMid:17517761 PMCid:PMC1910655
Oster AG. (1993). Natural history of CIN: a critical review. In. J. Gynecol. Pathol. 12: 186–192. https://doi.org/10.1097/00004347-199304000-00018; PMid:8463044
Moscicki AB, Schiffman M, Kjaer S, Villa LL. (2006). Updating the natural yistory of HPV and anogenital cancer. Chapter 5. Vaccine 24;3:S42–51. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2006.06.018; PMid:16950017
Minkina GN, Manuhin IB, Frank GA. (2001). Peredrak shiyki matki. M, AerografmedIa: 112.
Chabner BA, Lynch TJ, Longo DL. (2011). Harrison’s Manual of Oncology. New York, McGraw-Hill Medical: 656.
Pytannia i temy okhorony zdorov’ia. Rak shyiky matky. Elektronnyi resurs. Vsesvitnia orhanizatsiia okhorony zdorov’ia. Rezhym dostupu: http://www.euro.who.int/ru/healthtopics/noncommunicablediseases/cancer/news/news/2012/2/early-detection-of-common-cancers/cervical-cancer
Informatsiinyi biuleten No. 380, berezen 2015 h. Elektronnyi resurs. Vsesvitnia orhanizatsiia okhorony zdorov’ia. Rezhym dostupu: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs380/ru/
Informatsiina zapyska VOOZ. Kompleksna profilaktyka raku shyiky matky ta borotba z nym – zdorove maibutnie dlia divchatok i zhinok . Vsesvitnia orhanizatsiia okhorony zdorov’ia – L’IV Com Sàrl, Villars-sous-Yens, Switzerland. 2013: 13.
Rak v Ukraini 2015–2016. Zakhvoriuvanist, smertnist, pokaznyky diialnosti onkolohichnoi sluzhby: Biul. Nats. kantser-reiestru Ukrainy 18:127. Kyiv, 2017.
Manzhura EP. (2016). Tservikalnaya intraepitelialnaya neoplaziya (CIN). Sovremennyie podhodyi k diagnostike, lecheniyu i reabilitatsii. Zdorove zhenschiny 5 (111): 19–25.
Kyshakevych IT. (2004). Suchasni aspekty likuvannia dobroiakisnykh protsesiv shyiky matky, asotsiiovanykh z papilomavirusnoiu infektsiieiu. Pediatriia, akusherstvo ta ginekologiia 2: 116–118.
Rybalko SL, Porva YuI, Starosila DB, Dyadyun ST, Rudenko AV. (2011). Modelirovanie papillomavirusnoy infektsii in vitro i izuchenie vliyaniya Proteflazida na reproduktsiyu virusa papillomy. Materialy simpoziuma (7–9 iyunya 2011 g.). SPb.: 29–31.
Rogovskaya SI. (2008). Papillomavirusnaya infektsiya u zhenschin i patologiya sheyki matki. M: 14.
Kutusheva GF i soavt. (2009). Prakticheskaya onkologiya 10;2: 63.
Suhanova AA, Sirotinskaya GI, Sokolova EI. (2016). Osobennosti VPCh-infektsii u zhenschin Ukrainy. Akusherstvo. Ginekologiya. Genetika 2;2:12–22.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Здоров’я жінки
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.