Роль мікробіоти репродуктивного тракту у розвитку патології шийки матки з погляду превентивної медицини (Огляд літератури)

Автор(и)

  • Л.М. Маланчук Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України, Україна
  • І.Б. Піцик Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України, Україна
  • А.С. Маланчук Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України, Україна
  • В.М. Мартинюк Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України, Україна
  • С.Л. Маланчук Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського МОЗ України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2020.155-156.71

Ключові слова:

патологія шийки матки, вірус папіломи людини, мікробіоценоз піхви

Анотація

Проблема захворювань шийки матки набула особливої актуальності, що зумовлено зростанням частоти даної патології та порушенням генеративної функції організму жінки. Складні соціально-економічні та несприятливі екологічні умови України, які сприяють розвитку стану хронічного дистресу, неадекватна репродуктивна поведінка призводять до виникнення новоутворень шийки матки. Важливу роль імунного захисту статевого тракту належить мікробіоценозу піхви. Аналізуючи особливості анатомічної будови репродуктивної системи, фізичні, хімічні та імунологічні варіації змін ендотелію статевого тракту залежно від віку жінки, а також фази менструального циклу, встановлено, що порушення нормоценозу піхви є тригером патології шийки матки.

Згідно з даними світової літератури, існує тісний взаємозв’язок між інфекцією, що передається статевим шляхом, та розвитком цервікальної неоплазії. Ще у 70-х роках ХХ сторіччя Харальд Цур Хаузен зробив важливий крок у вивченні патогенезу раку шийки матки і визначив провідну роль у цьому процесі онкогенних типів вірусу папіломи людини.

Попередження розвитку злоякісних новоутворень шийки матки, які посідають п’яте місце у структурі онкогінекологічної патології у нашій державі та друге місце серед онкологічної захворюваності, є нагальною проблемою і відповідає принципам сучасної концепції медицини.

Посилання

Bayramova GR, Baranov II, Ezhova LS, Trofimov DYu, Priputnevich TV, Amirhanyan AS, Starinskaya AM. 2019. Ploskokletochnyie intraepitelialnyie porazheniya sheyki matki: vozmozhnosti ranney diagnostiki i taktiki vedeniya patsientok. Doktor.Ru. 11(166):61–67.

Fokom Domgue J, Messick C, Milbourne A, Guo M, Salcedo MP, Dahlstrom KR, Chiao EY, Deshmukh AA, Sturgis EM, Schmeler KM. 2019, May. Prevalence of high-grade anal dysplasia among women with high-grade lower genital tract dysplasia or cancer: Results of a pilot study. Gynecol Oncol. 153(2):266-270. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2019.02.024; PMid:30827725 PMCid:PMC7104617

Berlev IV, Bahidze EV, Arhangelskaya PA. 2015. Znachenie otsenki narusheniy biotsenoza vlagalischa v aspekte diagnostiki i lecheniya preinvazivnyih neoplaziy sheyki matki. Zh. akush. i zhen. bolezn. 5.

Vdovychenko YuP, Hopchuk OM. 2016. Bakterialnyi vahinoz – monoterapiia kombinovanymy preparatamy. Zdorove zhenshchyny 1:132–136. https://doi.org/10.15574/HW.2016.107.132

Diudiun AD, Kruzhnova OV, Hladyshev VV. 2013. Kompleksne likuvannia khvorykh na bakterialnyi vahinoz z urakhuvanniam mikrobiotychnykh ta imunnykh porushen. Dermatovenerolohyia. Kosmetolohyia. Seksopatolohyia. 1–4:21–29.

Zhorzh ON, Mirzabalaeva AK. 2009. Tsitomorfologicheskaya harakteristika epiteliya sheyki matki pri hronicheskom retsidiviruyuschem kandidoze genitaliy i bakterialnom vaginoze. Problemyi meditsinskoy mikologii 2.

Menuhova YuN. 2013. Bakterialnyiy vaginoz: etiopatogenez, kliniko-laboratornyie osobennosti. Zh. akush. i zhen. bolezn. 4.

Nahorna VF, Moskalenko TIa, Hrytsenko AA, Manasova HS, Shukhtin VV, Shukhtina IM. 2016. Bakterialnyi vahinoz: interpretatsiia danykh klinichnykh ta paraklinichnykh doslidzhen. Vrachebnoe delo 7–8:96–99.

Pestrikova TYu, Yurasova EA, Kotelnikova AV. 2018. Bakterialnyiy vaginoz, sochetannyiy s tservitsitom: effektivnost lecheniya. Doktor.Ru. 6(150):30–33.

Savrun SS, Zadorozhna TD. 2012. Morfolohichni ta imunohistokhimichni markery ploskoklitynnykh dysplazii shyiky matky. Aktualni pytannia pediatrii, akusherstva ta hinekolohii 2:137–139.

Grema BA, Aliyu I, Michael GC, Mafala MB. 2019, Jan-Apr. Diagnosing Premalignant Lesions of Uterine Cervix in A ResourceConstraint Setting: A Narrative Review. West Afr J Med. 36(1):48-53.

Selihova MS, Smolyaninov AA. 2019. Novyie vozmozhnosti v lechenii vaginalnyih infektsiy. Akusherstvo i ginekologiya: Novosti. Mneniya. Obuchenie 1 (23).

Rachkovskaya VV, Gorbunov AP, Pashov LV, Volkova LV. 2020. Primenenie mass-spektrometrii pri diagnostike patologii sheyki matki (obzor literaturyi). Sibirskoe meditsinskoe obozrenie 3(123):30–37. https://doi.org/10.20333/2500136-2020-3-30-37

Chilova RA, Proklova GF, Goncharenko NV. 2020. Problemyi differentsialnoy diagnostiki i lecheniya bakterialnogo vaginoza. RMZh. Mat i ditya 1:77–82, 124–127.

Aminodova IP, Posiseeva LV. 2016. Retsidiviruyuschaya displaziya sheyki matki – faktoryi riska i vozmozhnosti ih korrektsii. Perspektivyi etapnoy terapii. Research’n Practical Medicine Journal. Spetsvyipusk.

Labzina MV, Labzina LYa, Nechaykin AS i dr. 2020. Analiz rezultatov kolposkopii v diagnostike neoplaziy sheyki matki. Byulleten nauki i praktiki 2:103–105.

Gomes de Oliveira G, Eleutério RMN, Silveira Gonçalves AK, Giraldo PC, Eleutério J Jr. 2018. Atypical Squamous Cells in Liquid-Based Cervical Cytology: Microbiology, Inflammatory Infiltrate, and Human Papillomavirus-DNA Testing. Acta Cytol. 62(1):28-33. https://doi.org/10.1159/000481654; PMid:29130974

Belokrinitskaya TE, Ponomareva YuN, Bunina EN. 2005. Kliniko-epidemiologicheskie aspektyi zabolevaniy sheyki matki, assotsiirovannyih s virusami papillom. Dalnevostochnyiy meditsinskiy zhurnal 1:88–92.

Blesmanovich AE, Petrov YuA, Alehina AG. 2019. Faktoryi riska i preventivnaya diagnostika raka sheyki matki. Zdorove i obrazovanie v XXI veke 1:23–29.

Venediktova MG, Sarantsev AN, Morozova KV, Orudzhova KF. 2019. Sovremennyiy vzglyad na kompleksnuyu terapiyu displazii sheyki matki v usloviyah infitsirovaniya virusom papillomy cheloveka. RMZh. Mat i ditya 3:46–51.

Hnatko OP, Skuriatina NH, Berezhna TA. 2018. Diahnostychne znachennia markeriv proliferatsii u vyznachenni stupenia vazhkosti peredrakovykh staniv shyiky matky. Aktualni pytannia pediatrii, akusherstva ta ginekologii 1:56–61.

Dzhalalova PM, Tomilova IK, Aleksahina EL, Lapochkina NP. 2016. Rol lokalnogo oksidativnogo stressa v patogeneze intraepitelialnoy displazii i raka sheyki matki. Research’n Practical Medicine Journal.

Kashtalian NM. 2018. Abliatsiine likuvannia endometriozu ta dobroiakisnoi patolohii shyiky matky na tli slabkoi dysplazii. Odeskyi medychnyi zhurnal 2:63–67.

Cooper DB, McCathran CE. Cervical Dysplasia. 202tatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan.

Kindrativ EO. 2018. Matematychne modeliuvannia prohnozuvannia protsesu prohresuvannia dysplazii shyiky matky, shcho asotsiiovana z papilomavirusnoiu infektsiieiu u zhinok, khvorykh na bezpliddia. Morphologia. 12;4:41–47. https://doi.org/10.26641/1997-9665.2018.4.41-47

Shefer VV, Krutova VA, Chuprinenko LM, Sobol TV, Podmogilnyiy NN. 2018. Osobennosti techeniya i taktiki vedeniya patsientok s displasticheskimi sostoyaniyami sheyki matki na fone narusheniya mikrobiotsenoza vlagalischa. Kubanskiy nauchnyiy meditsinskiy vestnik 2:105–109.

Brusselaers N, Shrestha S, van de Wijgert J, Verstraelen H. 2019, Jul. Vaginal dysbiosis and the risk of human papillomavirus and cervical cancer: systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 221(1):9-18.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.12.011; PMid:30550767

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-30

Номер

№ 9-10(155-156) (2020): Здоров'я жінки

Розділ

Лекції та огляди

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Здоров’я жінки

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.