Диференційована тактика ведення вагітності у жінок з передчасним розривом плодових оболонок

Автор(и)

  • З.М. Дубоссарська ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» , Україна
  • Ю.О. Дубоссарська ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» , Україна
  • Є.О. Пузій ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» , Україна

DOI:

https://doi.org/10.15574/HW.2020.147.42

Ключові слова:

передчасний розрив плодових оболонок, недоношена вагітність, недиференційована дисплазія сполучної тканини

Анотація

Проблема передчасного розриву плодових оболонок (ПРПО), на превеликий жаль, залишається актуальною у сучасному акушерстві та перинатології, особливо при недоношеній вагітності, та призводить до 20% всіх випадків перинатальних втрат. Серед можливих причин останнім часом багато уваги приділяють порушенням структури сполучної тканини генетичного походження. У статті наведено огляд сучасної медичної літератури щодо причин та діагностики ПРПО. Також наведені попередні власні дані про позитивний вплив удосконаленого алгоритму виявлення недиференційованої дисплазії сполучної тканини (НДСТ) на акушерські та перинатальні наслідки.

Мета дослідження: уточнення причин ПРПО, ролі вираженості дисплазії сполучної тканини для прогнозування факторів ризику передчасних пологів, особливо у разі поєднання їх у вагітних з анемією.

Матеріали та методи. Було обстежено 60 вагітних з ПРПО. Під час обстеження використовували лабораторні та інструментальні методи дослідження.

Результати. Якість життя у жінок з НДСТ мала зворотний середній достовірний зв’язок між самопочуттям пацієнток і кількістю фенотипічних проявів ДСТ (r=0,653; p>94%). Крім того, встановлено високий конституціонально зумовлений рівень особистісної тривожності. Якість життя залежить від кількості і вираженості фенотипічних порушень, тобто чим більше ознак сполучнотканинної дисплазії (гіпермобільність суглобів, сколіоз, нефроптоз, підвищена кровоточивість, міопія, виражене розширення вен нижніх кінцівок тощо), тим нижче цей показник. У міру розвитку вагітності спостерігалося погіршення самопочуття і зниження якості життя у пацієнток з НДСТ.

Заключення. Удосконалений алгоритм продемонстрував позитивний вплив у вагітних з недиференційованою дисплазією сполучної тканини на акушерські і перинатальні результати розродження. Отримані дані дозволяють рекомендувати його впровадження у практичну охорону здоров’я.

Посилання

Berg CJ, Atrash HK, Koonin LM et al. 2010. Pregnancy-related mortality in the United States, 2010. J. Obstet. Gynecol. 88:161–167. https://doi.org/10.1016/0029-7844(96)00135-4

Baskett TF, Sternade J. 2012. Maternal intensive care and near-miss mortality in obstetrics. Brit. J. Obstet. Gynecol. 105:981–984. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1998.tb10261.x; PMid:9763049

Boente M del C, Frontini M del V, Acosta MI et al. 2014. Extensive symmetric truncal aplasia cutis congenital without fetus papyraceous or macroscopic evidence of placental abnormalities. Pediatr Dermatol. 12:228-230. https://doi.org/10.1111/j.1525-1470.1995.tb00164.x; PMid:7501552

Golombok S et al. 2013. The European study of assisted reproduction famalies: family functuioning and child development. Human Reproduction. 11:2324-2331. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a019098; PMid:8943550

Santema Job G, Swaak Astrid M, Wallenburg Henk CS. 2014. Expectant management of twin pregnancy with single fetal death. An International Journal of Obstetric&Gynecology. 102 I;1:26–30. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1995.tb09021.x; PMid:7833307

Crane JM. 2003. Induction of labor with a favourable cervix and/or pre-labour rupture of membranes. best Pract. Res. Clin. Obstetrics Gynecol. 17;5:795–809. https://doi.org/10.1016/S1521-6934(03)00067-1

Dare MR, Middleton P, Crowther C et al. 2006. Planned early birth versus expectant management (waiting) for prelabour rupture of membranes at term (37 weeks or more). Cochrane Database Rev. 1. https://doi.org/10.1002/14651858.CD005302.pub2

Nosareva SV. 2003. Prezhdevremennoe izlitie okoloplodnyih vod. Metodyi rodovozbuzhdeniya. Diss. kand. med. nauk: 14.00.01. M:141.

Voronenko YuV, Shekera OH, Svyrydova NK, Chupryna HM, Dryhant LP, Parniokza TP, Sereda VH, Kustkova HS, Inhula NI, Kravchuk NO, Pavliuk NP, Medvedovska NV. 2014. Aktualni pytannia nervovykh khvorob u praktytsi simeinoho likaria: Posibnyk. K, Lohos.

Gunskiy YuI. 2000. Biologicheskaya himiya. K, Ternopol, Ukrmedkniga:507.

Evert LS, Borozdun S, Bobrova EI. 2009. Diagnostika displazii soedinitelnoy tkani s ispolzovaniem biomarkerov. Journal of Siberian Federal University. 4:385-390.

Belova AN, Shepetova OI. 2002. Shkalyi, testyi i oprosniki meditsinskoy reabilitatsii: rukovodstvo dlya vrachey i nauchnyh rabotnikov. M, Antidor:439.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-05

Номер

Розділ

Акушерство